دادگاه تجدیدنظر ایالت یوتا یکی از وکلا را بهدلیل استفاده از ChatGPT برای نگارش دادخواستی جریمه کرد که در آن به پروندهای ساختگی استناد شده بود. در حوزهی حقوقی، تحریمشدن وکیل بهمعنای اعمال جریمهی مالی یا غیرمالی بهواسطهی دادگاه بهدلیل مرتکبشدن اشتباه است.
براساس گزارش ABC4، ریچارد بیدنار بههمراه داگلاس دوربانو، بهنمایندگی از موکل خود دادخواستی برای تجدیدنظر موقت ارائه کرده بودند. در بررسی پرونده، وکیل طرف مقابل متوجه شد برخی از استنادهای حقوقی در متن ساختگی هستند.
در متن دادخواست، به پروندهای با عنوان Royer v Nelson اشاره شده بود که در هیچیک از پایگاههای حقوقی وجود نداشت و تنها ازطریق ChatGPT در دسترس بود. نقلقولها و ارجاعاتی به پروندههایی دیده میشد که ارتباطی با موضوع نداشتند. دادگاه میگوید که این موارد احتمالاً ازطریق هوش مصنوعی ایجاد شدهاند.
بیدنار در جلسهای که در ماه اپریل برگزار شد، ضمن پذیرش اشتباهش تأیید کرد که مطالب جعلی از ChatGPT استخراج شدهاند و مسئولیتش را پذیرفت. بیدنار توضیح داد که نگارش دادخواست برعهدهی یکی از کارمندان حقوقی فاقد مجوز بود و خودش صحت اطلاعات را بررسی نکرد. فرد مذکور که فارغالتحصیل رشتهی حقوق بود، پساز این ماجرا از شرکت اخراج شد. مشخص شد که دوربانو نقشی در تهیهی این دادخواست نداشته است و برای جبران پیشنهاد پرداخت هزینههای حقوقی طرف مقابل را ارائه کرد.
دادگاه تجدیدنظر یوتا بر این موضوع تأکید کرد که استفاده از هوش مصنوعی در تحقیقات حقوقی رو به گسترش است. وی میگوید که وکلا همچنان وظیفه دارند صحت اطلاعات ارائهشده در دادخواستها را بررسی کنند. دادگاه اعلام کرد که در این پرونده، وکیل مسئول از مسئولیت نظارتی خود کوتاهی کرده است.
بیدنار موظف شد که تمام هزینههای وکیل طرف مقابل را پرداخت کند و حقالزحمهی دریافتشده از موکل خود برای نگارش این دادخواست را برگرداند و مبلغ ۱,۰۰۰ دالر به مؤسسهی حقوقی غیرانتفاعی And Justice for All اهدا کند.